Pisząc szczerze, w twórczości naszego ministra znajduję tylko materiały propagandowe oraz brak zdecydowania i lawirowanie, a wpompowywanie ogromnych pieniędzy pomoże naszemu futbolowi jak umarłemu kadzidło. Z g.... bata nie ukręcisz, Panie Ministrze.
Pewnie niektórzy pamiętają Adama Giersza, zapewniającego o nienagannej miłości do tenisa stołowego, na wyborczym zgromadzeniu PZTS. Więc co nam po lodowiskach - Panie Ministrze?
Imponował wówczas kwiecistością i uczonością zapewniając, że chce służyć ludziom w interesie renesansu t.s. Mamy tedy prawo go zapytać, kiedy był szczery – wtedy czy dziś – bo w powyższych deklaracjach, o naszej dyscyplinie nie ma nic. Choćby drobnej wzmianki, rzucającej snop światła na wrażliwy temat. Nic. W ogóle, gdybym śmiał udzielić mu dodatkowych porad, doradzałbym dbałość o szczegóły. Ma dla nich to samo lekceważenie, co w owej pompatycznej wyliniance na walnym zgromadzeniu.
Jerzy Grycan pisał:
"Tenis stołowy może być aktywnością dla każdego, na całe życie. Tenis stołowy jest indywidualną rakietową grą dla każdego, w wieku od 5 do 100 lat. Jest znakomitym środkiem rozwoju psychofizycznego dla dziecka, młodzieńca, osoby dorosłej i w podeszłym wieku. Jest odpowiedni zarówno dla kobiety, jak i dla mężczyzny. Osoby na wózku inwalidzkim mogą go tak samo uprawiać, jak osoby stojące.Tenis stołowy jest sportem globalnym. To drugi lub trzeci (według różnych źródeł) najpopularniejszy sport na naszym globie. "

Jednak te proste przesłanki nie kwalifikują go nawet do programu rozruszania społeczeństwa.
Czyż nie należałoby wobec tego poradzić mu, aby – nim zabierze się do wytykania i prostowania błędów w resorcie, przypomniał sobie o deklaracjach bez pokrycia i o czekającej od wielu lat poprawie kondycji polskiego tenisa stołowego.
Bo jeśli nie teraz, to kiedy – Panie Ministrze!

Dopatrywać by się można w tej grotesce pozowania z rakietką, sporu między idealizmem i materializmem. Widząc rzeczywistość przez pryzmat rakietki, można w tym rozszepieniu stroić miny do środowiska t.s., to do futbolowego. Można balansować i puszczać perskie oko do klienta dbając o dochodowy sklepik ze sprzętem i można zerkać na intratne stanowiska i apanaże sprezentowane przez karierę. A czyż ta kariera nie wybujała z korzeni tenisa stołowego? Czyż to nie dzięki t.s. nasz zawodzący ambasador dyscypliny, kąpie się w wodospadzie wartko spływającej forsy? Życie niestety, bywa czasami podłe i w podobnie komfortowych sytuacjach, człowiek staje się Herostratesem i pali za sobą mosty. Lecz życie – choć nie zawsze – nagradza lojalnych tenisowi stołowemu i rakietkę można kupić w przyjaznym dyscyplinie sklepie.

Herostrates nie spalił mostu Ale racja, jak naginać fakty to po całości.

Liczba zawodników hokeja - 2000
Liczba zawodników łyżwiarstwa figurowego - 500
Jeszcze jedno zestawienie do przemyślenia w kwestii pomysłu A. Giersza w sp. lodowisk i priorytetów.

Przytaczania liczb zupełnie nie rozumiem, bo czy brak sukcesów Polaków bobslejach ma być powodem do ograniczenia produkcji sanek dla dzieci? Mało ludzi uprawia zawodowo łyżwiarstwo, więc trzeba jeszcze bardziej ograniczyć dzieciom dostęp do lodowisk? Kompletnie nie rozumiem Twojego toku rozumowania, bo z Twojego własnego zestawienia wynika, że t.s. uprawia duża liczba zawodników i amatorów, czyli jednak nie jest źle. Powołujesz się na jakieś preliminarze, to podaj dokładne dane dotyczące ograniczania pieniędzy na t.s., a nie „dowolnie interpretujesz związki frazeologiczne’. Jak na razie przez brak rzeczowych argumentów Twoje wypowiedzi sugerują tylko osobistą niechęć lub chęć zabłyśnięcia na forum.

Herostrates nie był częścią mitologii, tylko historii, tej niechlubnej. Tak samo niechlubnej jak krytykowanie ludzi typu Waldka Czapskiego, którzy coś dla t.s. robią i wyliczanie mu ile pieniędzy zarobił na swoich akcjach.

Liczby są moją mocną stroną na tyle, że mógłbyś przytoczyć wskaźnik finansowanie do liczby uprawiających ten sport, bo to jest właściwy argument Twoich tez. Nigdzie nie zostało przeze mnie napisane, że tenis stołowy to sport niszowy w Polsce, a właśnie przeciwnie, podkreślam, że chyba nie jest tak źle jeżeli tyle osób go uprawia.

Widać, że po obalenia kilku argumentów, których już nie bronisz, pozostały Ci jedynie marne insynuacje oraz lawirowanie między faktami, więc daruję sobie dalsze odpowiedzi oraz wskazywanie która dziedzina nie jest Twoją mocną stroną I niech lodowiska, sale do tenisa stołowego, bo gdzieś te 14 tys. w końcu gra i wszelkie inne boiska żyją sobie w pełnej symbiozie!

Raczej nie zauważam zbyt dużej empatii w stosunku do mnie w tej dyskusji, więc argument o pomijaniu argumentów, bo są dla mnie zbyt bolesne, również uważam za obalony. To, że "chłop swoje itd" wynika z tego, że w przeciwieństwie do mnie, Ty nie nawiązujesz do wcześniejszych argumentów, tylko wywołujesz nowe. Podtrzymuję swoje zdanie i pozdrawiam.

Dziękuję za zaproszenie i nie musi być to koniecznie ministerialna ślizgawka. Nie wiem skąd ta zmiana frontu i stylu, ale po co wnikać jak to zmiana na lepsze. Czy mogę pozdrowić pewnego wiceministra, bo będzie mi łatwiej?

Nie ten resort! Kolega może jedynie pomóc przetransportować )) Mam nadzieję, że nie tylko podejrzenie o "znajmości" wpłynęło na poprawę stylu konwersacji.